Физики оспорили концепцию блочной вселенной

Представление о том, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно в четырехмерном блоке, может оказаться математической ошибкой, а не физическим фактом. Исследователи предложили альтернативный взгляд, согласно которому время обладает фундаментальной направленностью, а не является лишь иллюзией восприятия, рожденной особенностями теории относительности Эйнштейна.

Концепция этернализма десятилетиями опиралась на специальную теорию относительности. Поскольку разные наблюдатели имеют разные точки отсчета для «сейчас», физики пришли к выводу, что все временные точки равноправны. В такой модели прошлое не исчезает, а будущее уже предопределено, превращая поток времени в побочный эффект работы человеческого мозга.

Авторы нового анализа, опубликованного в New Scientist, настаивают на разделении математики и онтологии. Симметрия уравнений не доказывает, что вчерашний день существует физически так же, как текущий миг. Сторонники презентизма, включая многих квантовых гравитационистов, настаивают: реально только настоящее. Дополнительным доводом выступает термодинамическая стрела времени: рост энтропии создает объективную асимметрию, которую невозможно обосновать в рамках статичного четырехмерного блока.

В современной квантовой гравитации пространство-время перестает быть базовой декорацией. Петлевая квантовая гравитация предполагает, что непрерывный поток времени первичен, а привычные пространственно-временные координаты — лишь приближение для макромира. Если это подтвердится, физике придется пересмотреть язык описания реальности, перестав принимать математические абстракции за описание устройства мироздания.