Суд признал незаконными решения ChatGPT по гуманитарным грантам

Разбирательство вскрыло механизм работы DOGE: сотрудники ведомства, включая Джастина Фокса, использовали ChatGPT для автоматической отбраковки заявок, связанных с тематикой DEI. При этом Фокс признал, что не предоставлял нейросети четких критериев оценки, а система руководствовалась набором «кодов обнаружения», включавших термины BIPOC, LGBTQ и другие маркеры идентичности. Под удар попали исследования Холокоста, программы по изучению климата и культуры коренных народов.

В 143-страничном постановлении Коллин Макмэхон подчеркнула, что делегирование административных решений алгоритмам не снимает с государства ответственности за соблюдение Первой и Пятой поправок к Конституции США. Суд не обнаружил доказательств того, что сотрудники DOGE проводили хотя бы минимальную проверку выводов ИИ, фактически превратив инструмент в механизм автоматической цензуры. Это решение создает важный прецедент: государственные органы отныне не могут ссылаться на «ошибки алгоритмов» при нарушении принципов равной защиты закона.