Предметом конфликта стали журналы диалогов ChatGPT, которые должны доказать, насколько часто нейросеть воспроизводит защищенные авторским правом статьи. Адвокаты изданий выяснили, что OpenAI располагала массивами данных на 10 и 78 млн диалогов еще до начала процесса, однако убеждала суд в технической невозможности и дороговизне их анализа. По словам инженера компании Винсента Монако, эти данные использовались разработчиками для настройки системы фильтрации контента, но сам факт их существования скрывался почти два года.
Ситуацию усугубляют претензии к качеству предоставленной информации. Истцы утверждают, что выборка из 20 млн диалогов была искажена 19 млрд автоматических правок, а часть записей оказалась безвозвратно удалена вопреки предписанию суда о сохранении доказательств. В ответ OpenAI назвала обвинения ложными, заявив, что издатели лишь пытаются получить избыточный доступ к частной переписке пользователей.
Теперь истцы требуют от суда наложить на компанию процессуальные взыскания, вплоть до официального признания факта уничтожения улик. Если ходатайство будет удовлетворено, OpenAI рискует потерять возможность использовать свои аргументы о безопасности данных, что станет серьезным ударом по их позиции в споре о принципах fair use в сфере искусственного интеллекта.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!